
Helmikuussa
olemme jo
kyllästyneitä talveen
5.2.2010
kertoo samainen
Nuoren
Eevan kirja. Kylmimpinä
päivinä ”voi vain istua
sisällä ja katsella talvista maisemaa ikkunasta ---
Mutta sitten saapuukin ensimmäinen helmikuinen
kevätpäivä. Lumi sulaa katoilla ja puissa ja
pisarat muodostavat pieniä leikkisiä
puroja.”
Sitä
odotellessa.
Nuoren Eevan
kirja vinkkaa
teinityttöjä neulomaan ja virkkaamaan. Talviset
päivät sopivat hyvin neuletöihin, mutta
kirjassa muistetaan kuitenkin varoittaa:
”Muodin
seuraaminen
on kehittävä harraste. Mutta muodin oikkuihin ei
pidä suhtautua liian vakavasti. Mallia uuteen pukuun
valitessamme meidän on muistettava, mihin sitä
tarvitsemme. Hyvin erikoista mallia ei voi
käyttää monta kertaa
peräkkäin. Siihen kyllästyy itse ja siihen
kyllästyvät muut.”
Tänään
lähdetään
vihjeen perusteella metsästämään
Oravan perheelle kirjoituspöytää
yhdeltä kaupungin kirpputoreista... Saapa
nähdä, saako Olavi tänään
työpöydän!

Kirjoituspöytiä,
sohvaryhmiä ja perheenemännän ihanteellisia
apulaisia.
10.2.2010
Kun viimeksi perjantaina kirjoittelin, olimme
lähdössä kirjoituspöydän
metsästykseen. Saalistus tuotti tulosta ja Olaville varattiin
hieno työpöytä. Nyt tuo samainen
pöytä lienee jo matkalla varastoomme odottamaan
toukokuista muuttopäivää… Pieneen
työhuoneeseen ei paljon muuta taida mahtua kuin
pöytä, mutta sehän se tärkein onkin.
Oravan perheellä on kuitenkin sellainen ylellisyys,
että isä saa oman työhuoneen – jos
perheen pään ammatti edellytti sitä,
että hänellä oli kotonakin oma
työpöytä, monesti se jouduttiin sijoittamaan
olohuoneeseen ja sovittamaan muuhun sisustukseen. Iso
kirjoituspöytä vei suuren osan huomiosta,
”varsinkin
jos se joudutaan
sijoittamaan
ympäristöön, joka olisi kalustettava illan
lepo- ja seurusteluhetkiä silmällä
pitäen”, huolehdittiin Kaunis Koti
-lehdessä 5/1965. Työssä tarvitut kirjat ja
mapit sijoitettiin usein pöydän taakse,
mahdollisuuksien mukaan piiloon muusta oleskelutilasta. Oravien
perheessä on kuitenkin toisin, siellä ei jouduta
iltaisin seurustelemaan ”kirjoituspöydän
varjossa”, kuten
lehdessä surtiin.
Aivan näyttelyn suunnittelun alkuvaiheissa tutkailimme jo
näitä Kaunis koti- sekä
Kotiliesi-lehtiä 60-luvun alusta ja
puolivälistä, mutta suunnittelun edetessä
niihin on ollut hyvä palata uudelleen. Tässä
vähän maistiaisia siitä, mitä kodin
sisustus aikakauslehtien mainoskuvissa tuolloin näytti:

Kuva: Kaunis koti
7/1965

Kuva:
Kaunis koti
1/1965
Sisustuslehtien
kuvat
ovat tietysti sisustuslehtien kuvia –
oikea koti saattoi näyttää tyystin
toisenlaiselta kuin lehtien mainoskuvat tai artikkeleita varten
sisustetut nurkkaukset. Oikeissa kodeissa näkyi kerrostuminen:
kaikkea ei suinkaan hankittu samaan aikaa, vaan astiastot, hyllyt,
sängyt tai muut kalusteet saattoivat olla vaikkapa
edellisellä vuosikymmenellä hankittuja.
Yksi
selkeästi
uusi piirre 60-luvun kodissa oli olohuoneen
vakiintuminen kodin keskipisteeksi. Sohvat ja sohvaryhmät
– sohva, kaksi sen muotoa noudattelevaa nojatuolia
sekä usein vielä sohvapöytä
– marssivat suomalaisiin koteihin. Monissa perheissä
hankittiin ensin televisio, sitten sohvaryhmä jonka uumenista
koko perhe mahtui katselemaan ohjelmia ja
viettämään aikaa yhdessä.
Koti
miellettiin
yleisesti enemmän naisen kuin miehen
alueeksi; perheen äidin tuli pitää koti
viihtyisänä ja siistinä, ja myös
sisustaminen nähtiin yleensä
perheenemännän tehtävänä.
Perheen isä taas saattoi tehdä itse osan
huonekaluista ja hänellä saattoi olla oma nurkkaus
askareita varten. Lastulevystä oli helppo nikkaroida perheen
tarpeita vastaavia kalusteita ja vaahtomuovipaloja voitiin
päällystää
värikkäin kankain vaikkapa sohvapalasiksi. Varsinkin
nuorenparin ensimmäisessä kodissa monet hyllyt olivat
itse nikkaroituja ja vaahtomuovia käytettiin paljon.

Kuva:
Kaunis koti
7/1965
Olohuoneet
olivat
perheen julkista tilaa, kun taas keittiö oli
äidin valtakunta ja makuuhuoneet perheen yksityistä
aluetta. Niiden sisustuksessa pyrittiin yleensä levolliseen ja
rauhalliseen tunnelmaan. Kirjavimmat ja
värikkäimmät kankaat eivät
yleensä ensimmäisenä näkyneet
makuuhuoneissa.
Yksi
uusi
piirre 60-luvun kodissa oli myös
kodinkoneiden yleistyminen; uudet tekniset laitteet muuttivat
elämänrytmiä ja uusia hankintoja
perusteltiin usein ajansäästöllä.
Ensimmäisinä yleistyivät edulliset
pienkoneet, seuraavaksi radio, jääkaappi,
sähköliesi, pesukone – sekä hieman
myöhemmin televisio. Vuonna 1965 Suomessa oli jo yli 700 000
televisiolupaa.
Lehdissä
oli usein laitevertailuja, esimerkiksi
YV-lehdessä 4-5/1967 esiteltiin uusia
täysautomaattisia pesukoneita sekä vajaat kymmenisen
vuotta aiemmin markkinoille tulleita rumpupesukoneita. Vanhat
pulsaattorikoneet olivat usein tulleet jo
eläkeikään, eikä artikkelissa
kehotettu sellaista enää hankkimaan. Niillä
pestäessä kului Työtehoseuran laskelmien
mukaan valtavasti työaikaa yhtä puhdasta pyykkikiloa
kohti. Uudenaikaisempi pesukone sen sijaan olisi paljon
hyödyllisempi hankinta: ”Kotitalouskoneet
auttavat
tehokkaasti nykyajan perheenemäntää
erilaisissa kotitaloustöissä ja helpottavat
hänen työtaakkaansa. Niinpä automatiikassa
pitkälle kehitetty pyykinpesukone pystyy
tekemään monta erilaista työvaihetta
itsenäisesti ja vähentää
ihmistyön osuuden varsin pieneksi.”
Täysautomaattiset pesukoneet maksoivat yli 1000 markkaa,
puoliautomaattisen koneen saattoi saada noin 800 markalla, kun taas
pulsaattorikoneet maksoivat noin 400–500 markkaa. Uudesta
tekniikasta sai siis myös maksaa.

Kuvat:
YV-lehti
4-5/1967 (Nyt valitsemme pyykinpesukoneen sekä
Surf-pesujauhemainos)
Kaunis koti -lehdessä oli oikein artikkelisarja, jossa
maisteri Mille Aromaa esitteli kodin
”sähkö-
ja
nestekaasukäyttöisiä
talouskojeita”.
Numerossa 7/1965 mietittiin, onko
astianpesukone
ylipäänsäkään
tarpeellinen. Vaikka artikkelissa sitä
päädyttiinkin suosittelemaan, monissakaan
suomalaistalouksissa sitä ei vielä ollut. Kaikkia
kojeita ei suinkaan heti pidetty järin tarpeellisina
hankintoina.
Toukokuun numerossa taas esiteltiin pölynimureita, jotka
”jo
vanhoillisimmatkin
perheenemännät”
hyväksyivät. Pölynimurit olivat
kotitalouskojeistamme vanhimpia, mutta niitä ei aina osattu
käyttää. ”Useimmat
emännät käyttävät
päivittäisessä siivouksessaan lakaisuharjaa
ja pölyliinaa ja vasta viikkosiivouksessa ottavat imurinsa
käyttöön.”
Imuria valittaessa
kannatti kiinnittää huomiota imurin kokoon
– yleensä pieniinkin säilytystiloihin
sopiva malli kyllä etsimällä löytyi
– varaosiin, suutinvalikoimaan sekä itse imurin
helppoon puhdistettavuuteen. Uusi tekniikka vaati kuitenkin
perheenemäntää perehtymään
asioihin ennen ostopäätöstä.
”Pölynimuria,
kuten
kaikkia muitakin
kotitalouskojeita hankittaessa pätee sama
sääntö, jota olen tässä
artikkelisarjassa ehtimiseen pyrkinyt
tähdentämään:
mikään ei ole yhtä hyvä kaikille.
Kuitenkin kojevalikoimasta voi tarkka ja asiaan perehtynyt
perheenemäntä löytää
suorastaan ihanteellisia apulaisia.”
Erilaisille
emännille sopi erilainen imuri (Kuvat: Kaunis koti 5/1965)
|

|